美国芝加哥大学心理学家卡西欧波发表过一则研究报告，标题很吓人，好像宣告了一则情感世界的COVID，骇人的标题写著：「寂寞会人传人」

报告大概的内容是说「如果你跟心裡感觉寂寞的人有往来的话，你会因为他的寂寞而感觉到自己变寂寞了！」根据这份研究表示，以这样奇妙方式去影响到别人情绪变化的机率，居然高达了52％。

这其实是一个很惊人的发现，原来寂寞跟感冒一样，在人跟人之间是会互相传染的。

这份研究报告是美国政府出钱赞助的，被发表在「人格与社会心理学期刊」中。这位心理专家更进一步说：「寂寞不只是个人的特质，也能在人际间传播，甚至会传给没有直接接触的人。」搞了半天，原来寂寞也可以透过空气、飞沫来传染，甚至连寂寞者摸过的东西，举凡所有的界面，不管是牆壁、电梯、任何的物品，都可能残留余毒。但是这份研究报告并没有告诉我们，这个寂寞感的病毒到底会残留多久的时效？如果我们像预防新冠一样戴上口罩，还随身带著酒精喷雾消毒，是不是就可以避得开呢？

又或者当真确定有这样的「寂寞感」病毒时，你（你）会避之唯恐不及吗？

「感觉到寂寞」这件事到底好不好？很多创作者宁愿寂寞，才能激发他们的灵感去做出好的作品，但是不可否认的，「寂寞」这个词藻在我们根深蒂固的观念中，是一种带著片片枯黄的落叶，卷起阵阵刺骨寒风，吹向我们的负面情绪，所以面对「寂寞病毒」大家的直觉反应，应该会是想避开吧？

如果人类的情绪都是可以相互传染的，你当然会希望被传染到「开心」「幸福」「满足」这些正面阳光的部分吧～但是如果有一天，有这么样的一个科学研究证实，我们可以把会传染出去的情绪，真正的分送给别人，你会愿意吗？那些负面的像是「寂寞」「悲伤」「痛苦」，我们当然是会不假思索的加速分送，但如果是「开心」「幸福」「满足」呢？这些我们自己都巴不得希望自己拥有的越多越好的正面情绪，你当真也可以无私的分送吗？如果分送出去的代价是，你原本拥有的部分就要减少呢？你还会愿意吗？

这个让人心慌慌的研究另外还发现，寂寞比较容易在女性间扩散，根据学者的解释说是因为女性比较能清楚表达情绪的关系。但其实应该说是女性比较可以面对，并且接受「自己寂寞」的这个事实吧？男人是不会去面对「寂寞」这个情绪的，他们只会不假思索地把自己埋进电玩或A片，各式各样的声光刺激中，去寻找情绪的「出路」，就像他们面对各式各样问题时，一贯的处理方式，先躲起来再说。他们希望可以先躲开事情一开始发生时的「情绪空袭」，不管是来自自己的或是对方的，躲进防空洞后再来慢慢思考要怎样面对事情，或者，要不要面对事情。

这个研究最有趣的结论是：「寂寞并不会在家人中间传播」，很斩钉截铁的结论却也让我联想到另一个问题，难道是因为相较于朋友或陌生人，我们反而更难对家人说出自己的心事吗？