随着电子游戏和网络游戏不断创新发展，一款制作精良的游戏往往涉及各种技术和知识产权。在竞争激烈的市场中保护知识产权尤为重要。飞翰华盛顿办公室合伙人MargaretA.Esquenet及飞翰硅谷办公室律师MarceloBarros在以下文章中详述了美国职业滑板玩家依据联邦《兰哈姆法》起诉电子游戏公司虚假背书和虚假宣传的案例和判决，供广大读者参考借鉴。

ZacharyMiller是一位知名的职业滑板玩家，他被EasyDayStudios和ReverbCommunications公司邀请有偿帮助开发一款视频游戏，该游戏最终被命名为SkaterXL。Miller同意为游戏担任模特穿着各种服装，但前提是他所穿的服装将对应于一个通用的、无法识别的玩家角色。但当游戏推出后，Miller发现该角色既非通用角色，也非无法识别，而是对他的"完全复制"。因此，Miller在加州南区法院依据联邦《兰哈姆法》起诉了EasyDay和Reverb公司进行了虚假背书和虚假宣传。然而，地区法院批准了被告的驳回动议，使这位滑板玩家的追偿希望破灭，不过此诉状还有修改可能性。

SkaterXL游戏允许玩家表演许多滑板技巧。玩家既可以单人游戏，独自掌握他们的技能，也可以在所谓的"多人模式"中在线游戏，在虚拟环境中分享滑板运动。玩家可以从五个角色中进行选择。其中四个是明确识别的知名滑板运动员—TiagoLemos、EvanSmith、TomAsta和BrandonWestgate。然而，最后一个角色，也就是Miller为其制作服装模型的通用角色，是完全匿名的，没有名字标识或背景故事。事实上，这个角色的初衷（至少根据被告的说法）是"作为一块白板，用户可以根据自己的喜好定制角色，包括选择角色的性别、种族和发色"。

但Miller在本案中的核心指控是，虽然他被告知游戏中的通用角色不会被识别为他，但事情的结果并非如此。Miller声称，反倒是被告在未经他允许的情况下，以一种很容易被识别为他的方式制作了该角色，并使用了他的"形象和肖像"。从这一核心指控出发，Miller根据《兰哈姆法》提出的法律论点直截了当。首先，他认为被告的行为违反了《兰哈姆法》，因为它有可能在玩SkaterXL游戏的消费者心中造成混淆，使他们错误地认为他代言或赞助了这款游戏。第二，他认为，根据该法，被告的行为构成了虚假广告。

更多详情，